מה קורה כשמבקשים מ-ChatGPT לכתוב בדיוק כמו בן אדם? בדרך כלל מקבלים עוד פסקה שמתחילה ב"בעולם של היום", ממשיכה ב"לא רק X אלא גם Y", ונגמרת בשלושה תארים ומקף ארוך. כולם כבר מזהים את זה מרחוק: פוסט, מייל או ביו שנכתבו ב-AI צועקים את זה מהשורה הראשונה, וברגע שהקורא מזהה, הוא מפסיק להאמין. אני ניסיתי את הפתרון הזה על עצמי, ומאז אפילו השתלתי אותו בקביעות בהגדרות: שני פרומפטים שגורמים ל-ChatGPT לחקור את הסממנים של עצמו, ואז לכתוב לעצמו פרוטוקול כתיבה אנושית שאסור לו להפר.

את זה הראיתי בסרטון באינסטגרם, והנה המדריך המסודר: למה ה-AI כותב ככה מלכתחילה, שני הפרומפטים מילה במילה, איך מתקינים את הפרוטוקול פעם אחת לתמיד, ומה משתנה בטקסטים שלכם מהרגע הזה.

ולמי זה קריטי? לכל מי שמוציא טקסט החוצה בשמו: בעלי עסקים שכותבים פוסטים ומיילים ללקוחות, יוצרי תוכן, אנשי שיווק, סטודנטים, וכל מי ששלח פעם הודעה שנכתבה ב-AI וקיבל בחזרה "זה נשמע כמו רובוט".

1. למה ChatGPT לא מייצר כתיבה אנושית כברירת מחדל

כי הוא מאומן על ממוצע. המודל למד מכמות עצומה של טקסטים ונוטה לכתוב את הגרסה "הבטוחה" של כל משפט: ניפוח חשיבות (כל דבר הוא "פורץ דרך" ו"משמעותי"), ניתוח שטחי שמסתיים ב"מה שמדגיש את החשיבות", ייחוסים מעורפלים ("מומחים מסכימים"), מבנים של "לא רק… אלא גם", שלשות של תארים, מקפים ארוכים בכל משפט שני, וסיומות של "לסיכום". כל אחד מהסימנים האלה לבד לא נורא. ביחד הם חתימה, והקוראים שלכם למדו לקרוא אותה.

וכאן הפואנטה: הרשימה הזאת מתועדת. בוויקיפדיה יש עמוד שלם, "Signs of AI writing", שעורכי האנציקלופדיה בנו כדי לזהות טקסטים שנכתבו במודל שפה, עם עשרות דפוסים מסודרים לפי קטגוריות: שפה, מבנה, סגנון, סימני עריכה ועוד. אם יש מפה מדויקת של איך AI נשמע, אפשר לתת ל-AI עצמו לקרוא אותה וללמוד מה לא לעשות. זה כל הרעיון של הפרוטוקול לכתיבה אנושית.

כתיבה אנושית - זכוכית מגדלת מזהה סממני AI בטקסט

2. איך מתחילים: נותנים ל-AI לחקור את עצמו לפני שדורשים כתיבה אנושית

ההכנה היא אפס. פותחים שיחה חדשה ב-ChatGPT עם גישה לחיפוש ברשת, ומריצים את שני הפרומפטים בסדר. הסוד הוא בסדר: קודם מחקר, ורק אחר כך חוקים. כשמבקשים מה-AI "תכתוב אנושי" בלי מחקר, הוא מנחש מה זה אומר ומייצר את אותם דפוסים בתחפושת. כשהוא קורא את העמוד קודם, החוקים שהוא כותב לעצמו יוצאים ספציפיים ומפתיעים, כאלה שלא הייתם חושבים עליהם לבד.

ההבדל בין הרצה חד-פעמית להתקנה בהגדרות הוא קריטי בדיוק כמו בכל פרוטוקול: בתוך שיחה, ההנחיות נשחקות ככל שהיא מתארכת. בהגדרות, הפרוטוקול נטען מחדש בכל שיחה, אוטומטית. את זה נעשה בשלב 5.

3. הפרומפט הראשון: מחקר סממני ה-AI לפני כתיבה אנושית

כותבים:

תלך לחקור את העמוד בוויקיפדיה שמסביר על כל הסממנים של כתיבה של AI, תחקור אותו לעומק ותחזור אליי עם תובנות לאחר המחקר.

ChatGPT יוצא לחיפוש, מוצא את העמוד "Wikipedia: Signs of AI writing", וחוזר עם סיכום מחולק לקטגוריות: תוכן, שפה ודקדוק, סגנון, תקשורת עם המשתמש, סימני עריכה. אצלי הוא הוסיף גם את המסקנה החשובה מהעמוד עצמו: אין "מילת קסם" אחת שמסגירה AI, וגם בני אדם משתמשים בחלק מהדפוסים. הסימן האמיתי הוא ההצטברות שלהם. וזו בדיוק הסיבה שצריך פרוטוקול ולא רשימת מילים אסורות.

4. הפרומפט השני: הפרוטוקול לכתיבה אנושית שאסור להפר

נשארים באותה שיחה וכותבים:

תסכם את כל המידע שמצאת ותכתוב לי פרומפט עם חוקים שאסור לך להפר אותם בחיים, על מנת שלעולם לא תכתוב לי עם סממני AI ותישמע אנושי.

ברגע הזה ChatGPT כותב לכם מסמך חוקים שהוא בעצמו יעבוד לפיו. אצלי יצא "פרוטוקול כתיבה אנושית" עם כללים כמו: אל תנפח חשיבות, אם משהו פשוט כתוב אותו פשוט; אל תוסיף בסוף משפטים שמסבירים למה הפרט חשוב; אל תייחס דעות ל"מומחים" בלי שם; בלי מבנה של "לא X אלא Y"; בלי שלשות אוטומטיות; בלי מקפים ארוכים; בלי סיכומים שחוזרים על מה שכבר נאמר. ה-AI אפילו ציין שהפרוטוקול חשוב יותר ב"דפוסים העמוקים" (ניתוח שטחי, ייחוס מעורפל, נוסח פרסומי) מאשר במילים בודדות. הפרוטוקול שיצא לכם יהיה קצת שונה, וזה בסדר: הוא נכתב מהמחקר, לא מתבנית.

רוצים את הפרומפטים האלה במייל?

השאירו שם ומייל ותקבלו את הפרומפטים המדויקים מוכנים להעתקה, ועם כל מדריך AI חדש שאני מפרסם תהיו הראשונים לדעת.

כתיבה אנושית - ספר חוקים פתוח עם סימניית טרקוטה

5. ההתקנה: כתיבה אנושית בכל שיחה, לתמיד

מעתיקים את הפרוטוקול שה-AI כתב (כפתור ההעתקה מעל המסמך), ואז:

1. לוחצים על השם שלכם (בתחתית התפריט הצדדי) ובוחרים Settings (הגדרות).
2. נכנסים לאפשרות Personalization (התאמה אישית).
3. גוללים מעט למטה עד האפשרות Custom Instructions (הנחיות מותאמות אישית).
4. מדביקים את הפרוטוקול בתיבה, ולא שוכחים ללחוץ Save (שמירה) בסוף.

מהרגע הזה כל טקסט שתבקשו, מייל, פוסט, תיאור מוצר, יוצא לפי הפרוטוקול. בדיקה מהירה: בקשו ממנו לכתוב פוסט קצר על משהו שאתם עושים, ותראו איך נעלמו המקפים, השלשות וה"בעולם של היום". מי שכבר התקין אצלו פרוטוקול אחר בהגדרות, פשוט מוסיף את זה מתחתיו, הם חיים טוב ביחד.

6. שלוש דוגמאות וכמה שווה כתיבה אנושית בכסף אמיתי

המייל ללקוח. לפני: "אני שמח לעדכן שהפרויקט המשמעותי שלנו התקדם בצורה יוצאת דופן, פורצת דרך ומרשימה." אחרי: "הפרויקט התקדם יפה השבוע, סיימנו את שני השלבים הראשונים." הלקוח קורא את השני עד הסוף.

הפוסט ברשת. לפני: פסקה שנפתחת ב"בעידן הדיגיטלי של היום" ונסגרת ב"לסיכום, החשיבות ברורה". אחרי: משפט ראשון שמתחיל מהסיפור עצמו, בלי הקדמה, בלי סיכום. התגובות הראשונות מפסיקות להיות "זה נכתב ב-AI?".

הביו והדף אודות. לפני: "מומחה מוביל, חדשני ובעל ניסיון עשיר". אחרי: מה אתם עושים בפועל, למי, ומאז מתי. מי שקורא מאמין, כי זה נשמע כמו אדם ולא כמו מודעה.

ובכסף? קופירייטר שמנקה טקסט AI ומחזיר אותו לנשמע אנושי גובה מאות שקלים לפוסט ואלפים לדף נחיתה. עורך לשוני שעובר על ניוזלטר, עוד כמה מאות. הפרוטוקול נותן את הסינון הזה בכל טקסט, אוטומטית, במחיר של שתי דקות התקנה. וההפסד שהוא מונע גדול יותר מהחיסכון: כל פוסט שנשמע רובוטי הוא לקוח אחד שהחליט שאתם לא באמת שם.

כתיבה אנושית - ערימת דפים מכניים מול ערימת דפים בכתב יד

7. מגבלות, טעויות וסיכום: כתיבה אנושית עם ראש על הכתפיים

כמה דברים כדי שנשאר כנים. ראשית, הפרוטוקול מוחק סממנים, הוא לא מוסיף אישיות: הטקסט יוצא נקי ואנושי, אבל את הקול שלכם, הבדיחות והדוגמאות מהחיים, אתם מוסיפים. שנית, המודל עדיין יתפס לפעמים בדפוס ישן, במיוחד בטקסטים ארוכים; קריאה אחת לפני שליחה נשארת חובה. שלישית, הפרומפט הראשון דורש גישה לחיפוש ברשת כדי לקרוא את העמוד; בלי גלישה אפשר להדביק את תוכן העמוד בעצמכם לשיחה ולהמשיך רגיל. ורביעית, "אנושי" לא אומר "רשלני": פרוטוקול טוב שומר על ניסוח ברור ונקי, רק בלי הקישוטים.

והטעות הגדולה מכולן: להריץ את הפרומפט בשיחה אחת ולשכוח. הכוח הוא בהתקנה בהגדרות, ששם הוא חל על כל טקסט שתבקשו מעכשיו והלאה. אגב, מי שאהב את הרעיון של פרוטוקול קבוע בהגדרות, ההמשך הטבעי הוא פרוטוקול האמת ל-ChatGPT: שם הוא מפסיק להמציא, כאן הוא מפסיק להישמע כמו מכונה, ושניהם יושבים יפה באותה תיבה. ואת העמוד המקורי שה-AI חוקר, Signs of AI writing, שווה לקרוא גם בעצמכם.

השורה התחתונה: שני פרומפטים, שיחה אחת, התקנה של שתי דקות. מחקר, פרוטוקול, הגדרות. מהרגע הזה ChatGPT כותב בשבילכם טקסטים שאנשים קוראים עד הסוף, בלי לעצור באמצע ולשאול אם בן אדם כתב את זה. תעשו את זה היום, ותשלחו את המדריך לכל מי שאתם מכירים שכותב עם AI.

רוצים את הפרומפטים האלה במייל?

השאירו שם ומייל ותקבלו את הפרומפטים המדויקים מוכנים להעתקה, ועם כל מדריך AI חדש שאני מפרסם תהיו הראשונים לדעת.

שאלות נפוצות על כתיבה אנושית עם ChatGPT

למה לא פשוט לכתוב ל-ChatGPT "תכתוב אנושי"?

כי הוא לא יודע מה זה אומר בפועל, ומייצר את אותם דפוסים בתחפושת. כשהוא קורא קודם את העמוד שמתעד עשרות סממנים של כתיבת AI, החוקים שהוא כותב לעצמו יוצאים ספציפיים: בלי ניפוח חשיבות, בלי ייחוסים מעורפלים, בלי שלשות אוטומטיות. המחקר הוא מה שעושה את ההבדל.

הפרוטוקול עובד גם בעברית?

כן. העמוד בוויקיפדיה באנגלית, אבל הדפוסים חוצי שפה: מקפים ארוכים, "לא רק אלא גם", סיכומים מיותרים ותארים מנופחים נשמעים רובוטיים בכל שפה. אפשר להוסיף בסוף הפרומפט השני "החוקים צריכים להתאים גם לכתיבה בעברית" כדי שיתייחס לדפוסים מקומיים.

זה עובד גם בחשבון חינמי?

הגדרות Custom Instructions זמינות גם בחשבון החינמי. הפרומפט הראשון דורש חיפוש ברשת כדי לקרוא את העמוד; אם אין לכם גלישה, מעתיקים את תוכן העמוד בעצמכם לשיחה ומבקשים את התובנות, ומשם ממשיכים רגיל.

הפרוטוקול שיצא לי שונה ממה שבסרטון. זה בסדר?

זה בדיוק מה שאמור לקרות: הפרוטוקול נכתב מהמחקר, לא מתבנית, ולכן כל אחד מקבל נוסח קצת אחר. מה שחשוב הוא שהוא מכסה את הקטגוריות: תוכן מנופח, ייחוס מעורפל, מבנים חוזרים, סימני סגנון ועריכה. אם משהו חסר, מבקשים "תוסיף חוקים גם על X".

הטקסטים יצאו עכשיו יבשים מדי. מה עושים?

הפרוטוקול מנקה סממנים, לא מוסיף אישיות. מוסיפים לו שורה בסגנון "כתוב בטון חם וישיר, עם דוגמאות קונקרטיות מהחיים", או נותנים ל-AI דוגמה של טקסט שכתבתם בעצמכם ומבקשים לשמור על הקול הזה. הנקיון מהפרוטוקול פלוס הקול שלכם זה השילוב.

כתבות מומלצות

בוא נחזיר לך את הזמן!

ספר לי מה הכי גוזל לך זמן — ואחזור אליך עם הצעה קונקרטית, בלי התחייבות.